一个性别研究我想看看
2010年 1月 29日
上周我去有点过分抱怨社会科学的研究有关限制数量。 读塔尼亚Rabesandratana的有关文章Flibanserin在暗示让我去了。 正是这种从佩特拉博因顿引述回应Flibanserin研究员标志着之间“内部”和“环境”的性欲因素（如如果这种区别是以往任何时候都完全有可能）的区别：
佩特拉博士希望看到Flibanserin正是这种对“环境因素进站。”“为什么不试，不仅主场迎战安慰剂的药物，而且主场迎战使用性玩具或润滑剂，更好地与您的合作伙伴沟通，有一个玻璃酒，或将性教育的会议？“她说。
当然！ 为什么不测试中来，反映了性行为，而不是人为的和最不育性的复制品生活经验药物？ 我觉得润滑油和性玩具公司将各地的。 当然，有没有一个医药公司的利润进行研究的原因可能不支持其产品的销售潜力。 此外，我可以想像的研究人员具有比较组与对照组和各种方法的问题，如果你把药品，振动器，并在混合性研讨会。 这将使它更难做这样的研究，并提出了有意义的数据，但到底是什么对这类研究的总体方法说什么呢？
了解更多- 一无所知杂志：女子Fliberation
相关- 女伟哥
| | Twitter的 | 通讯注册 | 性教育论坛 | |
一个性别研究会要我看原本就出现About.com性倾向上周五，2010年1月29日在00:01:00。
转到这里来读其余：
一个性别研究我想看看
