Здоровье для секса

На прошлой неделе я пошла немного за борт жалуются на ограничения количественных социологических исследований. Чтение Rabesandratana в статье о Тане Flibanserin в подозревали меня будет еще раз. Именно эта цитата из Петра Бойнтон в ответ на исследователя Flibanserin маркировки разница между "внутренней" и "экологических" факторов сексуального желания (как если бы такие различия все вполне возможно):

Д-р Петра хотели бы видеть Flibanserin выступают против именно таких "экологических факторов". "Почему бы не проверить наркотиков не только по сравнению с плацебо, но и против использования игрушка секса или смазки, общаться лучше с вашим партнером, с бокалом вина, или собирается на сессии половое воспитание "? она предлагает.

Абсолютно! Почему бы не тестировать лекарства таким образом, что отражают переживания сексуальности, чем большинство искусственных и стерильные сексуальной репродукции? Я думаю, смазочных и секс-игрушки компаниям будет все по этому поводу. Конечно, нет никаких причин для прибыли фармацевтической компании для проведения исследований, которые могут не поддержать продажи ее потенциальных продуктов. Кроме того, я могу себе представить исследователи, имеющие все виды методологические проблемы контроля и сравнения групп, если вы бросаете фармацевтика, вибраторы, секс и семинаров в миксе. Это было бы труднее сделать исследование, как это и выходит со значимым данных, но что он может сказать по поводу общего подхода, такого рода исследования?

Подробнее - понятия Magazine: в Fliberation женщин

Похожие - женская виагра

Секс исследования я хотел бы видеть , первоначально появились на About.com Сексуальность на пятнице, 29 Января 2010 в 00:01:00.

Постоянная ссылка | Комментарии | Email это

Сразу здесь, чтобы прочесть остальные:
Секс исследования я хотел бы видеть